Ухвала суду № 106064028, 19.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 серпня 2022 року м. Київ № 640/12313/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву та клопотання про звільнення від сплати судового збору

ОСОБА_1 доНедержавної некомерційної професійної організації «Національної асоціації адвокатів України» в особі Вищої кваліфікаційно -дисциплінарної комісії адвокатури провизнання протиправним та скасування рішення.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії від 20.07.2022 року № 1054 та зобов`язати Вищу кваліфікаційно - дисциплінарну комісію розглянути по суті скаргу ОСОБА_1 від 03.06.2022 року на рішення Дисциплінарної палати Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Івано - Франківської області від 13.05.2022 року №7/2022.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з урахуванням того, що позивач є членом багатодітної сім`ї, та розмір заробітної плати, за місяць з вирахуванням податків становить 5 748, 20 грн.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» багатодітна сім`я - сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох і більше дітей, у тому числі кожного з подружжя, або один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує.

Матеріли справи містять посвідчення серії НОМЕР_1 від 19.05.2016 року, видане Управлінням соціального захисту населення Надвірнянської РДА, згідно з яким позивач має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище та те, що позивач, як матір трьох неповнолітніх дітей, є членом багатодітної сім`ї, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити її, як члена багатодітної сім`ї, від сплати судового збору за подачу до суду позовної заяви.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви №640/12313/22 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Недержавної некомерційної професійної організації «Національної асоціації адвокатів України» в особі Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним і скасування рішення, у справі №640/12313/22.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін