Ухвала суду № 106064011, 19.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

19 серпня 2022 року м. Київ № 640/12918/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва через підсистему "Електронний суд" звернулася ОСОБА_1 з позовом, датованим 26.04.2022, до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у якому просить суд:

- визнати бездіяльність Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства оборони України № 504 від 18.01.2022 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.04.2019 - протиправною;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, місцезнаходження: вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, Київ, 04053) провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства оборони України № 504 від 18.01.2022 без обмеження її максимальним розміром та здійснити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (Качур І.А.) перебуває адміністративна справа № 640/7958/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства оборони України № 504 від 18.01.2022 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.04.2019; зобов`язання провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП 190" НОМЕР_2 ) на підставі довідки адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства оборони України № 504 від 18.01.2022 без обмеження її максимальним розміром та здійснити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2022 відкрито провадження у даній справі.

Зі змісту вказаних позовних заяв вбачається, що суб`єктний склад справи №640/7958/22 та № 640/12918/22, підстави та предмет спору є ідентичними, а тому суд приходить до висновку, що у провадженні цього суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №640/12918/22.

Керуючись ст. ст. 170, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ст.ст. 170, 294 КАС України в порядку, передбаченому ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук