Ухвала суду № 106063473, 17.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

17 серпня 2022 року м. Київ № 640/13021/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в м. Києвіпро визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії ,-В С Т А Н О В И В:

Перевіркою системи КП "ДСС" встановлено, що через підсистему "Електронний суд" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до суду надійшли матеріали, датовані 13.05.2022 та зареєстровані 17.08.2022 із назвою "Позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України, зобов`язання вчинити певні дії", які звернуті до Головного управління ПФУ в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368).

За вказаними матеріалами заявник просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 в сумі 26869,47 грн. та за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 в сумі 55454,64 грн.;

2) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 в сумі 26869,47 грн та за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 в сумі 55454,64 грн.;

3) стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000 грн.

В обґрунтуванням позовних вимог позивач посилається на порушення своїх прав щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 в сумі 26869,47 грн. та за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 в сумі 55454,64 грн., оскільки відповідач у березні 2021 на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 26.11.2020 у справі № 640/12687/20 перерахував пенсію позивачу та здійснив нарахування коштів за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 в сумі 26869,47 грн.

Тоді як, у липні 2021 відповідач на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 02.03.2021 у справі № 640/16952/20 перерахував пенсію позивачу та здійснив нарахування коштів за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 в сумі 55454,64 грн.

Відтак, позивач наголошує на невиконанні позивачем рішень Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/16952/20 та у справі № 640/12687/20, у звязку з чим просить суд стягнути зазначені вище суми.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, на стадії вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі суддею встановлено, що на розгляді Окружного адміністративного суду м. Києва (суддя Кузьменко В.А.) перебуває адміністративна справа № 640/8485/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в м. Києві, в якому заявник також просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 в сумі 26869,47 грн. та за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 в сумі 55454,64 грн.;

2) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 в сумі 26869,47 грн та за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 в сумі 55454,64 грн.;

3) стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн та понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000 грн.

При цьому, ознайомлюючись з позовною заявою у справі № 640/8485/22, суддя зазначає, що підставою для звернення до суду з вказаним позовом є ті ж самі підстави, що викладені і у позовній заяві, зареєстрованій за № 640/13021/22..

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кузьменко В.А. від 14.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 640/8485/22.

Таким чином, суддею встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 640/8485/22 за позовом того самого позивача до того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, що й у даній справі № 640/13021/22.

У зв`язку з цим, слід зазначити, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що має місце у даному випадку.

Відтак, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 170, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 4 ст. 170 КАС України ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін