Ухвала суду № 106063241, 17.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2022 року м. Київ № 640/12299/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до 1) Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, 2) Державної судової адміністрації України, 3) Міністерства фінансів Українипро визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58Б, код ЄДРПОУ 43162533), Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795), Міністерства фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 00013480), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо непроведення нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168,

- зобов`язати відповідача-1 нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 за період з 24.02.2022 по 31.07.2022,

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів 2, 3 щодо незабезпечення фінансування видатків, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, у частині виплати позивачу додаткової винагороди;

- зобов`язати відповідачів 2, 3 забезпечити фінансування видатків, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, у частині виплати позивачу додаткової винагороди.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібСтаттею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року становить 2481,00 гривень.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, за подання цього адміністративного позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1984,80 гривень, а саме за дві вимоги немайнового характеру (визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відповідача-2; визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відповідача-3).

У свою чергу, пільга щодо звільнення від сплати судового збору застосовується лише до позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання відповідача-1 нарахувати та виплатити додаткову винагороду.

Позивачем не було додано до позовної заяви документ про сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом подання до суду документу про сплату (доплату) судового збору у розмірі 1984,80 гривень за реквізитами Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 160-161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов