Ухвала суду № 106061231, 05.09.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 727/6094/22Провадження № 2/724/529/22

У Х В А Л А

про поверненняпозовної заяви

05 вересня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши заяву представника позивача Кредитної спілки «Буковинський Альянс» Варварюка В.В. про відкликання позовної заяви у цивільній справі № 727/6094/22, за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці позовну заяву в цивільній справі № 727/6094/22 за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» про відкликання позовної заяви у цивільній справі № 727/6094/22, провадження № 2/724/529/22 за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Хотинського районного суду Чернівецької області.

30.08.2022 року на адресу суду від представника позивача Кредитної спілки «Буковинський Альянс» Варварюка В.В. надійшла заява, в якій він просив відкликати позовну заяву до відкриття провадження в справі, також просив повернути сплачений судовий збір.

В своїй заяві зазначає, що виникла необхідність у відкликанні поданої заяви до відкриття провадження в справі.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, в разі якщо від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання до відкриття провадження у справі, що не суперечить нормам закону, а тому заява представника позивача Кредитної спілки «Буковинський Альянс» Варварюка В.В. підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу Кредитній спілці «Буковинський Альянс».

На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ч. 4, ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Кредитної спілки «Буковинський Альянс» Варварюка В.В. про відкликання позовної заяви у цивільній справі № 727/6094/22, провадження № 2/724/529/22 - задовольнити.

Позовну заяву у цивільній справі № 727/6094/22, провадження № 2/724/529/22 за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя: С.М. Скрипник