
Справа № 758/7109/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2022 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Клокун Т.Г., подану у межах розгляду цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
до відповідача Подільського УП ГУ НП в м. Києві (код ЄДРПОУ: 40108583, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 20),
третя особа Перша Київська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ: 02901807, місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 11)
про зняття арешту, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із заявою про зняття арешту з нерухомого майна.
Разом із тим, 02.09.2022 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Клокун Т.Гдо Подільського районного суду надійшла заява, в якій просить позов залишити без розгляду та повернути судовий збір.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_2 до Подільського УП ГУ НП в м. Києві, третя особа Перша Київська державна нотаріальна контора, про зняття арешту - залишенню без розгляду.
Крім того, в поданій заяві позивач просить суд повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 2977,00 грн.
Із платіжного доручення від 17.08.2022№32177807SB вбачається, що за розгляд даного позову Подільським районним судом міста Києва ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 2977,00 грн.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Виходячи з наведеного, заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Клокун Т.Гпро залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Подільського УП ГУ НП в м. Києві, третя особа Перша Київська державна нотаріальна контора, про зняття арешту - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2977,00 грн (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.08.2022№32177807SB, отримувач ГУК у м. Києві/Подільс.р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ідентифікатор документа 406413491.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною заявою.
Апеляційна скарга в частині залишення позовної заяви без розгляду на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Леся БУДЗАН
Судове рішення № 106058655, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7109/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: