Ухвала суду № 106058347, 02.09.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6443/22

провадження № 1-кп/753/1346/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Домарєва О.В.

за участю:

секретаря Авдєєнко А.А.,

прокурора Сєдих А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022100020001252 від 07.05.2022 р. за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У звязку із військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", ствердженного Законом України від 24 лютого 2022 року № 21.02-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про подовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, продовжено до 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, крім того Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 " Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. На часткову зміну статті 1 Указу Президента України відл 24 лютого 2022 року № 64/2022 " Про введення воєнного стану в Україні"ствердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ ( зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня2022 року №2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, на шлях випрлавлення не став, визначивши для себе вчинення корисливих злочинів як засіб для існування, знову вчинив умисний корисливий злочин за наступних підстав.

Встановлено,що ОСОБА_1 в період воєнного стану,07.05.2022 року близько 12.00 год. перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: м.Київ,проспект М.Бажана,3-Д,керуючись корисливим умислом,направленим на вчинення таємного викрадення чужого майна,впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вітрини з продукцією та шляхом вільного доступу взяв товар, а саме: ZTE Blade A7S 2020 3/64 GB Blue, вартістю 3599 грн. 00 коп. та поклав до кишені своєї куртки.

В подальшому, ОСОБА_1 вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за вказаний телефон, після чого зник з місця вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на влвсний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ "Фішки ЮА" ( ідентифікаційний код 41592448) на загальну суму 3599 грн. 00 коп. (без ПДВ).

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_1 кваліфікуються, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану,тобто вчинев злочин передбачений ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 в період воєнного стану, 07.05.2022 року близько 12 години 15 хвилин знаходячись поблизу приміщення магазину "Лайфел" за адресою: м.Київ, проспект М.Бажана,3-Д, здійснивши крадіжку чужого майна, вирішив повторно вчинити крадіжку.

Так, ОСОБА_1 в період воєнного стану, 07.05.2022 року року близько 12.16 год. керуючись злочинним умислом, направленим на викрадення чужого майна, діючи повторно, повернувся в приміщення магазину "Лайфсел" за адресою: м.Київ,проспект М.Бажана,3-Д,підійшов до вітрини з продукцією та шляхом вільного доступу взяв товар, а саме: Tecno POP 2F (B1G) 1/16 GB Midnight Black", вартістю 2299 грн. 00 коп. та намагався непомітно відєднати антикрадійну клійку від вказаного телефону, однак з причин, що не залежали від його волі, не зміг вчинити усіх дій,які вважав за необхідним для доведення свого умислу до кінця, оскільки запрацювала сигналізація та ОСОБА_1 був затриманий продавцем данного магазину на місці скоєння злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 міг завдати матеріального збитку ТОВ "Фішки ЮА" ( ідентифікаційний код 41592448) на загальну суму 2299 грн. 00 коп. (без ПДВ).

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_1 кваліфікуються, як не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану,тобто вчинев злочин передбачений ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор надав відомості щодо смерті обвинуваченого ОСОБА_1 та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Смерть обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджена медичною довідкою виданою Філією ДУ "Центр охорони здоровя ДКВС України" в м.Києві та Київській області Міністерства Юстиції України.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185,ч. 3 ст.15,ч.4 ст.185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12022100020001252 від 07.05.2022 р. за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185,ч. 3 ст.15,ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази- смартфон марки ZTE Blade A7S 2020 3/64 GB Blue, вартістю 3599 грн. 00 коп. та смартфон марки Tecno POP 2F (B1G) 1/16 GB Midnight Black", вартістю 2299 грн. 00 коп. залишити у власності потерпілого.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Домарєв