Ухвала суду № 106056967, 26.08.2022, Монастирищенський районний суд Черкаської області

справа№ 702/408/22

провадження№ 1-кп/702/82/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

26.08.2022 р. м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Нейло І.М.

за участю секретаря Прилуцької О.І.

прокурора Лозової К.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Підчасюка В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області питання про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ

До Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

12.08.2022р.судом булавинесена ухвалащодо відмовиу задоволенніклопотання захисникапро поверненняпрокурору обвинувальногоакту увступній частиніякої буладопущена опискаа самезамість назвисуду «Монастирищенськийрайонний судЧеркаської області» зазаначено «Краматорськийміський судДонецької області».

Відповідно до ч.1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що зазначена описка в ухвалі від 12.08.2022 по справі № 702/408/22 є очевидною, не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності у назві суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Виправитиописку вухвалі Монастирищенського районного судуЧеркаської області від 12.08.2022 по справі № 702/408/22, а саме в вступній частині замість слів «Краматорський міськийсуд Донецькоїобласті» вважати вірними слова «Монастирищенський районний суд Черкаської області».

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського Апеляційного суду через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя І.М. Нейло