Рішення № 106056714, 05.09.2022, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/457/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року смт. Зарічне Зарічненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Расевич Г.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 24 жовтня 2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної карти), шляхом подачі та підписання позичальником заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua.

Заява про приєднання, заява на встановлення (збільшення) кредиту, договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua, Паспорт споживчого кредиту, Таблиця сукупної вартості кредиту та Умови користування кредитною лінією є невід`ємними частинами та умовами кредитного договору.

Одночасно з підписанням заяви про приєднання позичальник 23.10.2020 року подав до банку електронну заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) у розмірі 15000 грн. на умовах банківського продукту «Моя кредитка» на споживчі потреби, на строк, що відповідає терміну дії платіжної картки, зі сплатою процентів 55,05 річних, які позичальник зобов`язався сплачувати щомісячно.

Згідно до п. 5.1 договору позичальник зобов`язався погашати кредит в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, що складає 5 % від суми використаних кредитних коштів та сплачувати проценти за користування кредитом.

Свої зобов`язання перед позичальником АТ «Державний ощадний банк України» виконав у повному обсязі, відкрив на його ім`я поточний рахунок, надав кредитну картку типу «Моя кредитка. MORE», встановив кредитну лінію у розмірі 15000 грн., надавши можливість користуватися та розпоряджатися кредитними коштами.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, порушив порядок та періодичність внесення платежів у рахунок погашення кредиту, внаслідок чого станом на 14 червня 2022 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 17873 грн. 87 коп., з яких: 14236 грн. 77 коп. заборгованість за основним боргом (кредитом), 1761 грн. 04 коп. проценти за користування кредитом, 168 грн. 50 коп. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 42 грн. 09 коп. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1347 грн. 27 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 318 грн. 20 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Покликаючись на вимоги ст. 526-530, 631, 1046-1048, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 14.06.2022 року у сумі 17873 грн. 87 коп.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК Українисторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було надано строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповіднодо положеньч.7ст.178ЦПК Українивідзиву напозовну заявувідповідачем неподано,тому судвирішує справуза наявнимиматеріалами,що несуперечить вимогамч.8ст.178ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

За ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України)

За змістом ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2020 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної карти), шляхом подачі та підписання позичальником заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua., невід`ємними частинами якого є заява про приєднання, електронна заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua, Паспорт споживчого кредиту, Таблиця сукупної вартості кредиту та Умови користування кредитною лінією.

За умовами цього договору відповідач отримав кредит у сумі 15000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, зі строком його повернення до закінчення строку дії картки, що підтверджується наданими суду заявою позичальника про приєднання № 54904918\221018 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка підписана відповідачем, електронною заявою позичальника на встановлення відновлюваної кредитної лінії від 23.10.2020 року, договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту, висновком-рішенням погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» № 1180442930\231020 від 23.10.2020 р., відміткою банку щодо відкриття рахунку, а також випискою по картковому рахунку позичальника та розрахунком заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору розмір процентів визначено 55,000 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно до п. 5.1 заяви про встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідач зобов`язався погашати кредит щомісячними платежами та сплачувати проценти за користування ним.

Свої зобов`язання перед позичальником за вказаним кредитним договором АТ «Ощадбанк» виконало у повному обсязі, на ім`я позичальника відкрито поточний рахунок, на який зараховано кошти у сумі 15000 грн., надано можливість користуватися та розпоряджатися кредитними коштами, що підтверджується меморіальним ордером № 6973949918 від 04.11.2020 року, випискою по картковому рахунку позичальника про рух кредитних коштів.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України передбачено, що однією із загальних засад цивільного законодавства є свобода договору.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526, 527, 530, 532 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов`язанні строк.

Судом встановлено, що своїх зобов`язань за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, допустив істотне порушення умов договору щодо порядку та строку сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З наданого суду розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором станом на 14 червня 2022 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 17873 грн. 87 коп., з яких: 14236 грн. 77 коп. заборгованість за основним боргом (кредитом), 1761 грн. 04 коп. проценти за користування кредитом, 168 грн. 50 коп. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 42 грн. 09 коп. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1347 грн. 27 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 318 грн. 20 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Суд погоджується з наведеним позивачем розрахунком заборгованості за кредитом, оскільки доказів у спростування цього розрахунку відповідачем суду не надано.

Ч. 2 ст. 615 ЦК України вказує, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене та відповідно до положень ст. 509, 526, 599, 615, 629, 631, 1050, 1054 ЦК України, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості за простроченим тілом кредиту в сумі 14236 грн. 77 коп., тобто в розмірі фактично отриманих і неповернутих позичальником коштів та процентів за користування кредитом в сумі 1761 грн. 04 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає також обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі - 168 грн. 50 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 42 грн. 09 коп., а також втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту) 1347 грн. 27 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 318 грн. 20 коп.

Таким чином суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі та до стягнення підлягає 17873 грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором від 23.10.2020 року.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, зокрема вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 2481 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 509, 526, 527, 530, 532, 599, 610- 612, 615, 625, 629, 631, 634, 638, 1049-1050, 1054 ЦК України ст. 2, 3-13, 19, 81, 89, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 279, 352, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 23 жовтня 2020 року станом на 14 червня 2022 року в сумі 17873 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк», 33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри,16, код ЄДРПОУ 09333401, рах. № НОМЕР_1 , МФО 333368.

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 05 вересня 2022 року.

Суддя: Р. М. Снітчук