Ухвала суду № 106056420, 05.09.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/12431/21

Провадження № 1-во/553/9/2022

У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі судді Москаленко В.В., за участю секретаря судового засідання Микуці К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава заяву представника потерпілого адвоката Гарьківець Л.В. про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 12.08.2022 року по справі № 554/12431/21, провадження № 1-кп/553/121/2022,

в с т а н о в и в:

29.08.2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання представника потерпілого, адвоката Гарківець Л.В., обґрунтоване тим, що у вказаному вироку була допущена описка, а саме: в абзацах 6, 7, 8 резолютивної частини невірно вказане ім`я законного представника малолітнього потерпілого « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вважає можливим провести розгляд клопотання у відсутність учасників провадження, оскільки неприбуття останніх в судове засідання, не перешкоджаєрозгляду питання про виправлення описки з огляду ч. 2 ст. 379 КПК України

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з таких підстав.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме: копії паспорта законного представника потерпілого серії НОМЕР_1 , виданого 11.11.2016 Подільським РС у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області, а також копії свідоцтва серії НОМЕР_2 , про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є потерпілим у кримінальному провадженні, ім`я законного представника потерпілого - ОСОБА_1 .

Разом з цим, в постановленому вироку 12.08.2022 у справі № № 554/12431/21, провадження № 1-кп/553/121/2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України, судом допущено описку та в абзацах 6, 7, 8 резолютивної частини помилково вказане ім`я законного представника малолітнього потерпілого « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 12.08.2022 у справі № № 554/12431/21, провадження № 1-кп/553/121/2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України та зазначити в абзацах 6, 7, 8 резолютивної частини вироку вірне ім`я законного представника малолітнього потерпілого - « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Москаленко