Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 535/139/15
Провадження № 4-с/529/4/22
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
30 серпня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Маліноги В.О.
розглянувши клопотання скаржниці ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по об`єднаній справі № 535/139/15, провадження № 4-с/529/4/22 за скаргами ОСОБА_2 на протиправні дії та бездіяльність заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасла Миколи Миколайовича щодо нерозгляду заяви від 07 листопада 2021 року про відвід експерта Приватного підприємства "Центр незалежної оцінки та експертизи" м. Полтави Орзулова Максима Олександровича та щодо винесення завідомо незаконної постанови про опис та арешт майна боржника від 08 листопада 2021 року, проведення опису та арешту майна боржника без направлення повідомлення (вимоги) щодо проведення опису і арешту майна боржника, проведення опису та арешту майна боржника на підставі повідомлення про проведення загального огляду майна боржника для подальшого визначення його ринкової вартості, -
встановив:
В провадженніДиканського районногосуду Полтавськоїобласті знаходиться об`єднанасправа 535/139/15,провадження №4-с/529/4/22 за скаргами ОСОБА_1 на протиправні дії та бездіяльність заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасла М.М. щодо нерозгляду заяви від 07.11.2021 року про відвід експерта Приватного підприємства "Центр незалежної оцінки та експертизи" м. Полтави Орзулова М.О. та щодо винесення завідомо незаконної постанови про опис та арешт майна боржника від 08.11.2021 року, проведення опису та арешту майна боржника без направлення повідомлення (вимоги) щодо проведення опису і арешту майна боржника, проведення опису та арешту майна боржника на підставі повідомлення про проведення загального огляду майна боржника для подальшого визначення його ринкової вартості.
30.08.2022 року на електронну пошту Диканського районного суду скаржниця ОСОБА_1 надіслала клопотання про розгляд її справи в режимі відеоконференції. В мотивування цього клопотання вказує, що вона являється інвалідом та є особою похилого віку, хворіє, має скрутне матеріальне становище, а тому вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції, проведення якої просить зебезпечити з Котелевським районним судом Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.
Враховуючи віддаленість місця проживання скаржниці ОСОБА_1 , від місця проведення судового засідання, те що скаржниця є особою похилого віку, являється інвалідом ІІ-ї групи, беручи доуваги те,що вонараніше заявлялаклопотання проучасть усудовому засіданніпо вказанійсправі урежимі відеоконференції,тому з метою об`єктивного та своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши Котелевському районному суду Полтавської області забезпечити проведення такого за участі скаржниці ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провести розгляд об`єднаної справи № 535/139/15 (провадження № 4-с/529/4/22) за скаргами ОСОБА_1 на протиправні дії та бездіяльність заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасла Миколи Миколайовича щодо нерозгляду заяви від 07 листопада 2021 року про відвід експерта Приватного підприємства "Центр незалежної оцінки та експертизи" м. Полтави Орзулова Максима Олександровича та щодо винесення завідомо незаконної постанови про опис та арешт майна боржника від 08 листопада 2021 року, проведення опису та арешту майна боржника без направлення повідомлення (вимоги) щодо проведення опису і арешту майна боржника, проведення опису та арешту майна боржника на підставі повідомлення про проведення загального огляду майна боржника для подальшого визначення його ринкової вартості, який відкладено на 10 год. 30 хв. 20 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції з Котелевським районним судом Полтавської області.
Доручити Котелевському районному суду Полтавської області, який знаходиться за адресою вул. Полтавський шлях, 235, смт. Котельва Полтавської області, забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції за участі скаржниці ОСОБА_1 о 10 год. 30 хв. 20 вересня 2021.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію даної ухвали негайно надіслати для організації її виконання до Котелевського районного суду Полтавської області, а також скаржнику ОСОБА_1 , якій необхідно прибути до Котелевського районного суду Полтавської області для участі у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 106056274, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/139/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: