Ухвала суду № 106055485, 01.09.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2184/21

Провадження № 1-в/366/54/22

У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Гончарук О.П., при секретарі Фещенко А.М., в порядку ч. 4 ст.107 КПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання заступника начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Пальченко О.В. про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 20.08.2021 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням та іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області О.Пальченко звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 25 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один ) рік.

В обгрунтування свого подання начальник Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області О.Пальченко посилається на те, що ОСОБА_1 був засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України з урахуванням ст. 75 КК України.

На облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області засуджений був поставлений 30.09.2021 року. Під час бесіди засудженому ОСОБА_1 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення.

За час перебування на обліку Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 покладені на нього обов`язки виконував, громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв.

У судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно.

Прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Левченко Р.М. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Представник відділу пробації Пальченко О.В. звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без їх участі, подання підтримують.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області О.Пальченка слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_1 покладені на нього обов`язки виконував, громадський порядок не порушував, нових злочинів не скоював, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Пальченка О. - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 20.08.2021 року за ч. 1 ст.309 КК України, у звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали прокурору та засудженому вручається після закінчення судового засідання.

Суддя: О.П. Гончарук