Ухвала суду № 106055411, 05.09.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/351/22

провадження № 2/361/2259/22

05.09.2022

УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Руминіна О.О.,

при розгляді у судовому засіданні у залі суду цивільної справи за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приват Банк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

У січні 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом АТ КБ «Приват Банк».

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому АТ КБ «Приват Банк» просить витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме: довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищевищенадані докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду справи.

Керуючись статтями 81-84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» - Балагурак Вероніки Василівни задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського району Київської області інформацію про зареєстрованих осіб у будинку АДРЕСА_2 , квартири АДРЕСА_3 , станом на день смерті ОСОБА_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк виконання ухвали 15 днів.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Петришин