Постанова № 106054807, 05.09.2022, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/449/22

Провадження № 3/162/279/2022

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: село Пирогівці, Хмельницького району, Хмельницької області, жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, утриманців не має, має неповну вищу освіту, військовослужбовець, інспектор прикордонної служби 3 категорії кулеметник відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 6 прикордонного загону, громадянина України, протягом року однорідного адміністративного правопорушення не вчиняв, адміністративному стягненню не піддавався,

за ч.2ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 31.08.2022 року під час виконання ним обов`язків військової служби в особливий період порушив правила несення прикордонної служби, а саме спав під час несення служби у прикордонному наряді за місцем дислокації військової частини, чим порушив вимоги пп.2,3 п.2 розділу 5 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261.

Під часрозгляду справи ОСОБА_1 факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім цього, його вина, у вчинені даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №238192 від 31.08.2022 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, та на підставі ч.2 ст. 172-18 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.172-18КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі145неоподатковуваних мінімумівдоходу громадян,що становить2465(двітисячі чотиристашістдесят п`ять)гривень (рахунок отримувача: UA258999980313060106000003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин. обл./Волинська. обл./21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотиристадев`яносто шість)гривень 20копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя: Н.І. ГЛАДІЧ