Ухвала суду № 10605452, 19.03.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Справа № 2п-75/09 (2-3796/08)

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та призначення

справи до судового розгляду

19 березня 2010 року м. Севастополь Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Кравченко В.Є.,

при секретарі Пронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 24 листопада 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Нахімовського районного суду міста Севастополя від 24 листопада 2008 року позов відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 802,14 грн., спричинених порушенням Правил користування електричною енергією для населення, був задоволений повністю, та з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК «Севастопольенерго» /99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, р/р 26038333335510 в Промінвестбанку м. Севастополя, МФО 324515, ОКПО 05471081, була стягнута сума збитків у розмірі 802 грн. 14 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 30 грн. 00 коп.

21 липня 2009 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до Нахімовського районного суду м. Севастополя із заявою про відновлення пропущеного строку, скасування та перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не отримувала повідомлення про слухання справи у зазначений день та не могла його отримати з наступних підстав. З серпня 1995 року у квартирі № 53 будинку № 2 на вул. Ювілейній с. Фронтове м. Севастополя ніхто не проживав, оскільки саме з цього часу вона вимушена була переїхати до м. Севастополя та проживати по зйомник квартирах. При цьому вищезазначена квартира в найом не здавалась та в ній ніхто не проживав. 01 жовтня 1998 року нею була придбана квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, де з 06 грудня 1998 року по теперішній час вона зареєстрована. У період з 03 вересня 2008 року по 03 грудня 2008 рік відповідач ОСОБА_1 за сімейними обставинами знаходилась в м. Казань Російської Федерації.

У судовому засіданні відповідач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на скасуванні заочного рішення та призначенні справи до нового розгляду.

Представник позивача Ткаченко Т.А. у судовому засіданні із заявленими вимогами не погодився, посилаючись на наступне. Відповідно до заяви ОСОБА_1, останній стало відомо про розгляд справи за позовом ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» до неї про стягнення суми збитків у розмірі 802,14 грн. та наявності рішення Нахімовського районного суду ще у березні 2009 році. Однак, по невідомим причинам за отриманням копії рішення відповідачка звернулась тільки у червні 2009 року. Згідно ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя по справі № 2п-75/09 від 25 грудня 2009 року копію рішення відповідачка отримала 04 червня 2009 року. Заява про перегляд заочного рішення була подана 23 червня 2009 року, тобто після спливу 20 днів з моменту отримання копії рішення як просив суду по справі. У звязку з чим просить суд у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення - відмовити за необґрунтованістю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 231 ч. 3 п.2 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 не зявилась у судове засідання, призначене на 24 листопада 2008 року, оскільки не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду цивільної справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 802,14 грн., спричинених порушенням Правил користування електричною енергією для населення, так як вона з серпня 1995 року по теперішній час не проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 17 березня 2010 року, посвідченою підписами свідків. Крім того, з 01 жовтня 1998 року вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та їхніми дітьми: сином - ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2, що також підтверджується довідкою від 15 березня 2009 року, завіреною підписами сусідів.

Також у матеріалах справи відсутні розписки або повідомлення про отримання відповідачем ОСОБА_1 судових повісток про виклик у судове засідання, призначене на 24 листопада 2008 року, та про отримання нею заочного рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 24 листопада 2008 року.

Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що неявка відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 24 листопада 2008 року, та неповідомлення про причини її неявки відбулася з поважних причин. Також, той факт, що відповідач ОСОБА_1 з серпня 1995 року по теперішній час не проживає у АДРЕСА_1, у якій позивачем було виявлено порушення правил користування електричною енергією, має істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У звязку з чим суд вважає за необхідним заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 24 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 802,14 грн., скасувати та призначити цивільну справу до судового розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 24 листопада 2008 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строки подачі заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-3796/08 за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 802,14 грн., спричинених порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Заочне рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 24 листопада 2008 року, яким позов відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 802,14 грн., спричинених порушенням Правил користування електричною енергією для населення був задоволений повністю, та з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ ЕК «Севастопольенерго», 99040 м. Севастополь. вул. Хрустальова, 44 р р/р 26038333335510 в Промінвестбанку м. Севастополя, МФО 324515, ОКПО 05471081, була стягнута сума збитків у розмірі 802 грн. 14 коп.,а також судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 30 грн. 00 коп. скасувати.

Цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у сумі 802,14 грн., спричинених порушенням Правил користування електричною енергією для населення, призначити до судового розгляду у загальному порядку на 27 квітня 2010 рік на 9 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Кравченко