Ухвала суду № 106051811, 03.09.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4239/22

Провадження № 1-кс/461/3925/22

У ХВ АЛ А

03.09.2022 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю секретаря судового засідання Кухар Р.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.09.2022 року, винесеної у справі №461/4239/22 (провадження №1-кс/461/3925/22),

В С Т А Н О В И В:

03.09.2022 р. в провадження слідчого судді Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Митника С.Р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №12022140000000233 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ч. 4 ст. 190 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду в м.Львова від 03.09.2022 року, застосовано до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням його у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». Визначено заставу у вигляді 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496200, 00 гривень, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Як вбачається зі змісту вказаної ухвали, в такій не вірно зазначено дату народження підозрюваного ОСОБА_1 замість вірної дати народження: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначено невірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали слдічого судді від 03.09.2022 року у вказаній справі була допущена технічна описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.09.2022 року, винесеної у справі №461/4239/22 (провадження №1-кс/461/3925/22) та вважати вірним дату народження підозрюваного ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Х.М.Мисько