Рішення № 10605097, 22.02.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Справа № 2 399/10

Категорія № 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2010 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі :

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі Тишенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з відповідачки збитки в сумі 609 гривень 18 копійки, заподіяні порушенням правил користування електроенергією, що виразилися в самовільному підключенні до електромереж .

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів про права і взаємовідносини сторін .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 та користується електричною енергією без договору на отримання електроенергії. При перевірці 16.11.2005 р. контролером приладу обліку користування електроенергією, встановлено самовільне підключення відповідачем до електромереж у електричному щиті на сходовому майданчику.

На підставі цього акту позивач здійснив розрахунок завданих збитків і просив стягнути з відповідача 441 гривень 95 копійки.

Проте відповідач самовільно повторно підключився до електромереж, безобліково користувався енергією. 29.11.2005 р. контролери повторно відключили від електромереж, склали акт про порушення.

Викладене підтверджується актами та розрахунками.

Проте, ці позовні вимоги не підлягають задоволенню, з урахуванням строків позовної давності.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як встановив суд, ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» звернулося до суду з позовом 28.11.2008 р.

Збитки, заподіяні відповідачем, згідно актів, складених позивачем до 16.11.2005 р. в сумі 441 гривні 95 копійок судом не враховуються, оскільки позивач пропустив строк позовної давності пред'явлення позову до суду. Обговорюючи причини пропуску, суд визнав їх за неуважних.

Суд вважає за необхідне стягнути збитки, заподіяні відповідачем згідно акту від 29.11.2005 р. на суму 167 гривни 23 копійок.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, в сумі 167 гривень 23 копійки ( 609.18 - 441.95 = 167.23).

Судові витрати - судовий збір, у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень підлягають стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 257, 623 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 212 215 , 224 - 226 , 228 , 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства "Єнергетична компанія "Севастопольенерго" (р/р № 2603830131168 в ВАТ «Державний Ощадний Банк» філія Севастопольське відділення Ощадбанку № 4548 МФО 384027, ЗКПО 05471081), збитків у розмірі 167 гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривень та витрати з ІТЗ в сумі 30 гривень (р/р №260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081).

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 05.03.2010 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Єзерський П.О.