Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2022м. СумиСправа № 920/325/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву б/н від 01.09.2022 (вх.№2065 від 01.09.2022) представника позивача Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позами межами суду по справі №920/325/22
за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області
(вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах
держави в особі позивача:
Управління капітального будівництва та житлово-комунального
господарства Охтирської міської ради (вул. Чкалова, 27А,
м. Охтирка, Сумська область, 42700)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми
(вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004)
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 598708 грн.
УСТАНОВИВ:
Ухвало суду від 25.08.2022 задоволено заяву Охтирської окружної прокуратури від 20.07.2022 №52-1640вих22 (вх.№1585/22 від 22.07.2022) про зміну предмету спору та відкладено підготовче засідання на 06.09.2022, 10:10.
01.09.2022 від представника позивача Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради до суду надійшла заява б/н від 01.09.2022 (вх.№2065 від 01.09.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/325/22 поза межами суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 01.09.2022 (вх.№2065 від 01.09.2022) у справі №920/325/22 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради б/н від 01.09.2022 (вх.№2065 від 01.09.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/325/22 поза межами суду - задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 920/325/22, призначене на 06.09.2022, 10:10 за участю представника позивача Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі Судова влада України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно -телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 106050606, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/325/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: