Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" вересня 2022 р. Справа № 918/1007/21(918/384/22)
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
про стягнення заборгованості в сумі 2 719 367 грн 32 коп.,
у межах справи № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, код ЄДРПОУ 03445665)
про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 31994540),
у підготовчому засіданні приймали участь:
від позивача - Гончарук О.П.;
від відповідача - Стригунов О.М., ордер серія АІ № 1266623 від 17.08.2022 р.;
арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника) - Чепелюк О.О.
ВСТАНОВИВ:
В червні 2022 року Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" про стягнення заборгованості в сумі 2 719 367 грн 32 коп.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.06.2022 р. дану позовну заяву передано на розгляд судді Політиці Н.А. (у провадженні якої перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України") та присвоєно номер 918/1007/21(918/384/22).
Ухвалою суду від 28 червня 2022 року клопотання Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі задоволено та відстрочено Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" сплату судового збору за подання даної позовної заяви в сумі 40 790 грн 51 коп. до ухвалення судового рішення у справі. Одночасно вказаною ухвалою позовну заяву Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 20.06.2022 р. № 6/223 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1007/21(918/384/22) в межах провадження у справі про банкрутство, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 липня 2022 року.
19 липня 2022 року від представника засновника боржника через систему "Електронний суд" надійшла заява від 18.07.2022 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просив забезпечити участь представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - Фрейдун Ольги Михайлівни, у судовому засіданні у даній справі, яке призначене на 25.07.2022 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Ухвалою суду від 19 липня 2022 року заяву представника засновника боржника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - Фрейдун Ольги Михайлівни від 18.07.2022 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
25 липня 2022 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про збільшення позовних вимог від 25.07.2021 р. № 6/322.
Ухвалою суду від 25 липня 2022 року заяву про збільшення позовних вимог і додані до неї документи від 25.07.2022 р. № 6/322 повернуто Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" без розгляду.
Ухвалою суду від 25 липня 2022 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів з ініціативи суду до 26 вересня 2022 року включно та відкладено підготовче засідання на 5 вересня 2022 року.
17 серпня 2022 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання, відповідно до кого останній, крім іншого, просив відкласти розгляд даної справи, призначений на 05.09.2022 року на 11:30 год. на іншу дату.
18 серпня 2022 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" на електронну адресу суду надійшло клопотання від 18.08.2022 р., в якому останній просив дозволити участь у судовому засіданні, призначеному на 05.09.2022 р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції (EASYCON COURT) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
24 серпня 2022 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 24.08.2022 року, відповідно до якого останній просить поновити та продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В клопотанні зазначено, що відповідач не отримав позовної заяви з додатками, що унеможливлює підготовку відзиву з доказами на підтвердження заперечень проти позову. Також зазначено, що після подання клопотання представника відповідача від 17.08.2022 року про вступ у справу, надання доступу до електронної справи, останньому 19.08.2022 року було надано доступ до справи через підсистему (модуль) "Електронний суд" та з`ясовано, що Господарським судом Рівненської області в ухвалі про відкриття провадження від 28.06.2022 року встановлювався строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Однак, як зазначив представник відповідача, вказана ухвала раніше до 19.08.2022 року ні відповідачем, ні його представником не отримувалася. Крім того, представник відповідача зазначив, що збирання, підготовка та подання документів, підтверджуючих заперечення й позицію Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач", потребує більшого часу у зв`язку зі знищенням в ході військової агресії РФ офісного приміщення та частини документації Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" за адресою: с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16. З метою забезпечення права підготовки та подання відзиву на позов, доказів та, відповідно, можливості здійснити належний захист прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" представник відповідача просить продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" строк на подання відзиву.
Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" від 18.08.2022 р. задоволено та постановлено підготовче засідання у справі № 918/1007/21(918/384/22), призначене на "05" вересня 2022 р. на 11:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач".
У підготовче засідання 5 вересня 2022 року з`явилися представники позивача та відповідача, а також арбітражний керуючий.
Розглянувши клопотання представника відповідача від 24.08.2022 року про продовження строку на подання відзиву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 3 ст. 119 ГПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України) та враховуючи об`єктивну неможливість відповідача подати відзив на позов у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу у справі строк для подачі відзиву на позов.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача від 24.08.2022 року про продовження строку на подання відзиву підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи клопотання представника відповідача, та з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "19" вересня 2022 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.
3. Клопотання представника відповідача від 24.08.2022 р. про продовження строку на подання відзиву - задовольнити.
4. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" строк на подання відзиву на позовну заяву на 10 днів.
5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" подати до суду відзив на позов до 15 вересня 2022 року включно.
6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили 5 вересня 2022 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 106050537, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1007/21(918/384/22). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: