Рішення № 106048941, 05.09.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.09.2022
Номер справи
484/2448/22
Номер документу
106048941
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/2448/22

Провадження № 2-о/484/80/22 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2022 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Кривоозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання факту належності правовстановлюючого документу, яку обґрунтувала тим, що 15 лютого 2022 року вона звернулася до Державної міграційної служби м. Первомайську Миколаївської області за оформленням закордонного паспорту, нею було подано її особистий паспорт, свідоцтво про народження, ідентифікаційний код. Під час перевірки та внесення інформації в базу даних, начальником паспортного столу було виявлено факт того, що в базі даних в актовому записі її прізвище записано ОСОБА_2 замість « ОСОБА_3 ». Заявниця все життя проживала з прізвищем « ОСОБА_3 », свідоцтво про народження видане на ім`я « ОСОБА_3 », та у всіх документах зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».

23 червня 2010 року реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районні Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, було зареєстровано актовий запис у Реєстрі за № 00015927295, внесене прізвище ОСОБА_2 , в якому теж не звернули увагу з розбіжності прізвища та невірності запису в актовому записи про народження дитини.

Відповідно ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

З метою усунення неправильності запису про її народження, 17.02.2022 р. ОСОБА_1 звернулася за місцем проживання до Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області з прохання внести зміни до актового запису № 96 про її народження, яке було внесено 10 липня 1970 року Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районні Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 22.02.2022 року Первомайським відділом ДРАЦС надані пояснення щодо неможливості задовольнити її прохання, що стало підставою для звернення до суду за захистом особистих прав.

Згідно частини 4 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Внесення змін до актового запису про народження має для заявниці юридичне значення.

В судове засідання заявниця надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа про час і місце слухання справи оповіщена відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України, про причини неявки представника суду не повідомляла.

Враховуючи положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріали справи, а саме: копія паспорту заявниці ОСОБА_1 , копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження заявниці, довідка про склад сім`ї, копія атестату про середню освіту, копія диплому посвідчення водія заявниці, копія свідоцтва про смерть матері заявниці ОСОБА_4 , копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00035117759 від 18.02.2022 р., підтверджують факт неправильності запису в актовому записі про народження № 96 від 10.07.1970 р. в частині написання прізвища заявниці.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити факт неправильності написання прізвища заявниці ОСОБА_1 в актовому записі про її народження та зобов`язати відповідний орган внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 4,5,7, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); заінтересована особа: Кривоозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (майдан Незалежності, 1, смт. Криве Озеро, Миколаївська обл., код ЄДРПОУ: 26118236) про встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису прізвища ОСОБА_1 в актовому записі цивільного стану про її народження № 96 від 10 липня 1970 року, складеного Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районні Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де її прізвище зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Зобов`язати Кривоозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районні Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 96 від 10 липня 1970 року, а саме змінити власне прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106048941 ?

Документ № 106048941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106048941 ?

Дата ухвалення - 05.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106048941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106048941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106048941, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 106048941, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106048941 відноситься до справи № 484/2448/22

Це рішення відноситься до справи № 484/2448/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106048936
Наступний документ : 106048946