Ухвала суду № 106048687, 02.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/3736/22

Провадження № 2/127/540/22

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду у загальному позовному провадженні

02 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора комунального підприємства «Гарант+» Васюри Павла Володимировича, за участю третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі розпорядження від 01.09.2022 року №123/22, на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Дерновій В.В. було передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора комунального підприємства «Гарант+» Васюри Павла Володимировича, за участю третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.

Суд прийшов до висновку, що дана справа відповідно до змісту ст. 19, 274 ЦПК підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора комунального підприємства «Гарант+» Васюри Павла Володимировича, за участю третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

4. Справа буде розглядатися суддею Дерновою В.В. у порядку загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання на 10.00год.03жовтня 2022року в приміщенні суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 15).

6. Запропонувати відповідачам протягом 15днів здня врученняухвали проприйняття допровадження надати суду - відзив напозовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Запропонувати третій особі протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадження надати суду пояснення щодопозову напідтримку абозаперечення протипозову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

9.Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя: