Ухвала суду № 106047655, 05.09.2022, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/271/21 №пр. 2-во/384/1/22

05.09.2022 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді: Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання: Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №384/271/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

02 грудня 2021 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення, відповідно до якого в задоволенні позову Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено.

01.06.2022 року постановою Кропивницького апеляційного суду по цивільній справі №384/271/21, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" задоволено частково. Рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2021 року скасовано. Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 79790,87 грн., але в межах вартості одержаного у спадщину майна. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" витрати зі сплати судового збору. Постанова апеляційного суду набрала законної сили з дня її прийняття.

19.07.2022 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист.

25.08.2022 року представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №384/271/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що у виконавчому листі №384/271/21 допущено помилку, а саме, не вірно вказано прізвище боржника, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи №384/271/21, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №384/271/21 слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи,що питанняпровиправлення описки вирішуєтьсяза заявоюпредставника позивачаАкціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з постанови Кропивницького апеляційного суду від 10.06.2022 року, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" задоволено частково. Рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2021 року скасовано. Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 79790,87 грн., але в межах вартості одержаного у спадщину майна. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" витрати зі сплати судового збору. Постанова апеляційного суду набрала законної сили з дня її прийняття. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

При видачі виконавчого листа судом не вірно вказано у резолютивній частині рішення прізвище боржника ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного та керуючись 258-261,269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №384/271/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №384/271/21 виданому 19.07.2022 року, по цивільній справі №384/271/21, а саме зазначити у виконавчому листі вірно прізвище боржника ОСОБА_1 ..

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався виконавчий лист.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: