Рішення № 10604733, 29.03.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-405/10

Категорія 25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді Кравченко В.Є.,

при секретарі Пронкіній К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Альянс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Альянс» звернувся з позовом до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» суму збитків в розмірі 3555,76 грн. в порядку регресу суму, яка сплачена ним страховику ОСОБА_3 за договором страхування наземного транспорту від 28 серпня 2006 року у звязку з пошкодженням його автомобіля у дорожньо-транспортної пригоді (далі по тексту ДТП), яка відбулась 29 грудня 2006 року з вини відповідача. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення судових витрат, в сумі - 81,00 грн., повязаних з розглядом цієї цивільної справи, а саме, судовий збір, у сумі 51,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в сумі 30,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутність на підставі наданих доказів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, зазначеною позивачем, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Суд, враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність відповідача, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Дослідив матеріали справи, надав встановленим обставинам справи юридичну оцінку в їх сукупності, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявленого позову і наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 грудня 2006 року мала місце дорожньо-транспортна пригода на площі Лазарева в м. Севастополі, учасниками якої були ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Постановою Нахімовського районного суду м. Севастополя ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП та на нього був накладений штраф у розмірі 34 грн., оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася в звязку з порушенням ним п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України. Таким чином, внаслідок його дії відбулось зіткнення транспортних засобів, що призвело до механічних пошкоджень автомобілю Daewoo, який належить на праві власності ОСОБА_3.

Згідно розрахунку страхового відшкодування від 28 листопада 2007 року, виданого Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Український Страховий Альянс», розмір матеріальної шкоди, нанесеної власнику транспортного засобу Daewoo ОСОБА_3 становить 3555,76 грн. На підставі заяви ОСОБА_3 про пошкодження транспортного засобу від 30 грудня 2006 року був складений страховий акт № 12221/05/27, згідно висновків якого заявлена подія є страховим випадком,передбаченим п. 9.1 договору страхування.

Як свідчить платіжне доручення № 22013 від 17 грудня 2007 року ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс» виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування у сумі 3555,76 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Статтями 979, 990 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Оскільки суд вважає встановленим факт винності в дорожньо-транспортній пригоді, яка відбувалась 29 грудня 2006 року на площі Лазарева в м. Севастополі, відповідача ОСОБА_2, вина якого встановлена постановою суду по справі про адміністративне правопорушення, то суд звільнений від дослідження доказів з питань про наявність винності ОСОБА_2 відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність причинно-слідчого звязку між протиправними діями відповідача та шкідливими наслідками, що наступили у вигляді матеріальної шкоди (страхового відшкодування), яка спричинена позивачу, і на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вважає вимоги позову щодо стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 3555,76 грн., обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача також підлягають стягненню 51,00 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст.ст. 979, 990, 1166 ч. 1, 1187, ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 172, 212, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Альянс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кемеровської області, на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Альянс» на р/р 26505010087700, Банк АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110, суму збитків в розмірі 3555,76 грн., судові витрати, які повязані з розглядом справи, у розмірі 81 грн., а разом стягнути суму 3636,76 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя В.Є.Кравченко

Закритому акціонерному товариству

«Страхова компанія «Український

Страховий Альянс»

04070, м. Київ,

вул. Андріївська, 2/12

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Нахімовський районний суд м. Севастополя направляє у Вашу адресу копію заочного рішення від 29 березня 2010 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Альянс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, для відома.

Додаток: копія рішення на ____ аркушах.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя В.Є. Кравченко

Закритому акціонерному товариству

«Страхова компанія «Український

Страховий Альянс»

04070, м. Київ,

вул. Андріївська, 2/12

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Нахімовський районний суд м. Севастополя направляє у Вашу адресу копію заочного рішення від 29 березня 2010 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Альянс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, для відома.

Додаток: копія рішення на ____ аркушах.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя В.Є. Кравченко