Ухвала суду № 106047099, 05.09.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/78/22

1-кс/212/948/22

У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №12022041730000015 від 05 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022041730000015від 05 січня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи, яких було виявлено під час вчинення кримінального правопорушення, яке пов`язано з незаконною порубкою дерев на території урочища «Шламовідстійника» у Покровському районі м. Кривий Ріг причетні до вчинення кримінальних правопорушень, щодо незаконної порубки деревини на території Глеюватської ОТГ. Також встановлено всіх учасників злочинної групи, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування 29.08.2022 було встановлено ОСОБА_6 , і в ході проведення огляду за участю останнього встановлено, що останній придбав колоту деревину твердих порід за 6800 грн., які перерахував на особистий рахунок ОСОБА_5 , відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять виписки про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку ОСОБА_5 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , за період з 04.01.2021 по час пред`явлення ухвали до виконання, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення у Криворізькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у віданні якої перебувають вказані документи, в електронному вигляді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчим в клопотанні доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів -задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до документів, що перебувають у віданні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення у Криворізькій філії акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містять виписки про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_5 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , за період з 04.01.2021 по час пред`явлення ухвали до виконання, в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 05 листопада 2022 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1