Ухвала суду № 106046461, 25.08.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21664/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 про стягнення шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 про стягнення шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У позовній заяві, позивач просив стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» матеріальну шкоду у розмірі 34 264, 26 грн, а з ОСОБА_2 суму франшизи у розмірі 2 600, 00 грн.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Занд проти Австрії» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

З сукупного аналізу вищенаведених положень законодавства варто зробити висновок, що під порушенням правил підсудності розуміється відкриття провадження і розгляд цивільної справи тим судом першої інстанції, до повноважень якого не відноситься вирішення даного спору.

За правилами ч.ч. 1-2 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Одночасно, відповідно до частини 6 статті 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 «Про Правила дорожнього руху», дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Відтак, місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди є місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода сталась у с. Софіївська Борщагівка, Київської області, тобто за межами територіальної юрисдикції Печерського району м. Києва.

ОСОБА_1 не скористався правом альтернативної підсудності пред`явлення позовів за місцем заподіяння шкоди, а відтак застосовуються загальні правила, визначені ст. 27 ЦПК України.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», знаходиться за адресою: м. Київ, Голосіївський р-н., вул. Велика Васильківська, буд. 102, тобто за межами територіальної юрисдикції Печерського району м. Києва.

Як заначив позивач, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції Печерського району м. Києва.

Враховуючи, що сума стягнення заподіяної шкоди з ПрАТ «СК «Євроінс України» є більшою від суми, яку просить стягнути позивач з ОСОБА_2 , то позовна заява ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 про стягнення шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (поштовий індекс 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 14-а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк