Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1120/22
Провадження № 2/542/289/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 вересня 2022 року смт Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку, виділ в натурі частки з майна,
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулась доНовосанжарського районногосуду Полтавськоїобласті зпозовною заявоюдо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за змістомякої просила:
-припинити спільну часткову власність між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,0871 га, кадастровий номер 5323455100:30:006:0183, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
-виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в натурі Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
-виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в натурі Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 0,0871 га, кадастровий номер 5323455100:30:006:0183, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 , фактично, заявлено чотири позовні вимоги дві позовні вимоги немайнового характеру й дві позовні вимоги майнового характеру.
Зокрема, позивачем заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:
- припинення спільної часткової власності між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- припинення спільної часткової власності між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку площею 0,0871 га, кадастровий номер 5323455100:30:006:0183, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
А також, позивачем заявлені дві позовні вимоги майнового характеру, а саме:
-виділення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в натурі Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
-виділення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в натурі Ѕ частини земельної ділянки, загальною площею 0,0871 га, кадастровий номер 5323455100:30:006:0183, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак за подання відповідної позовної заяви із вказаними позовними вимогами позивач сплатила лише 992 грн 40 коп. судового збору.
Згідно зчастиною 3статті 6Закону України«Про судовийзбір»,за поданняпозовної заяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А також за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2481,00 грн.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені як позовні вимоги майнового, так і немайнового характеру.
Позовними вимогами майнового характеру є вимоги про виділення ОСОБА_1 в натурі Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, вартість якої відповідно до звіту про оцінку майна складає 66 750 грн., а також про виділення ОСОБА_1 в натурі Ѕ частини земельної ділянки, загальною площею 0,0871 га, кадастровий номер 5323455100:30:006:0183, вартість якої відповідно до звіту про вартість земельної ділянки складає 18 350 грн.
Таким чином, ціна позову за кожною із вимог вимогою становить 66 750 грн та 18 350 грн., відповідно.
За таких обставин, позивачем за вимогу про виділення в натурі Ѕ частини житлового будинку повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп., оскільки 1 відсоток ціни позову (66750 грн * 1%) є меншим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також за вимогу про виділення в натурі Ѕ частини земельної ділянки, загальною площею 0,0871 га, кадастровий номер 5323455100:30:006:0183, повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп., оскільки 1 відсоток ціни позову (18 350 грн * 1%) є меншим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Самостійними немайновими вимогами є вимоги про припинення спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями, та припинення спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0871 га, за які позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1984 грн 80 коп. (з розрахунку 992 грн 40 коп.* 2).
За таких обставин, позивачем при подачі позовної заяви повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 3969 грн 60 коп. Натомість, позивач сплатив лише 992 грн 40 коп. судового збору.
Отже, враховуючи викладені норми чинного законодавства, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 2977 грн 20 коп.
Також, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначала, що зверталась до відповідачів з пропозицією укласти договір про поділ майна, однак така пропозиція відповідачем була залишена без розгляду. Поряд з цим, суд зазначає, що жодних документів на підтвердження вказаних обставин позивач не надав.
Як встановлено в частині 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про припинення спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку, виділ в натурі частки з майна, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`ятиднів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.
Недоліки усунути шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області:
- документів на підтвердження викладених у позові обставин щодо звернення до відповідачів із пропозицію про добровільний поділ майна;
-документупро сплатусудового збору в розмірі 2977грн 20 коп. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень двадцять копійок) (за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смт Н.Санж/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача - UA788999980313141206000016620, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новосанжарський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа) або зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору.
Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва
Судове рішення № 106045877, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1120/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: