Постанова № 106045785, 05.09.2022, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1751/22

номер провадження 3/531/478/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

застаттею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 160539 від 17.08.2022 року водій ОСОБА_1 , порушивПравила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбаченестаттею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, усні та письмові пояснення ОСОБА_1 , встановлено наступне.

17.08.2022 року о 14:45 год. в м. Карлівка по вул. Успенська, 6, водій автомобіля HUNDAI SONATA д.н.з. НОМЕР_1 перед початком руху не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем SKODA SUPERB д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній смузі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Проводився запис на нагрудну бодікамеру №1113030404123.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 160539 від 17.08.2022 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 29.06.2022 року, письмовими пояснення самого правопорушника та потерпілої особи.

Аналізуючи досліджені докази, усні та письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілої особи, та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що діїправопорушника правильно кваліфіковані застаттею 124 КУпАП, а саме як порушення водієм транспортного засобуПравил дорожнього рухуУкраїни, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пункт 12.1Правил дорожнього рухуУкраїни передбачає, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Стаття 27 КУпАП- штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно достатті 33 КУпАПвраховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно до статті40.1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбаченестаттею 124 КУпАП, і тому вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями27,33-35,401,124,221,282,283,284КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогостаттею 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір на користь держави в сумі 496,20 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджет22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов