Рішення № 10604462, 13.07.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
13.07.2010
Номер справи
2-2385/09
Номер документу
10604462
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа №2-2385/09

Категорія №

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції, уточнивши свої позовні вимоги, звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у розмірі 31408,22 грн. з них: судна заборгованість 13481,83 грн., у тому числі прострочені платежі по тілу кредиту у розмірі 9170,72 грн., заборгованість за текучими відсотками за період з 15.03.2010 р. по 08.04.2010 р. - 212,76 грн., прострочені відсотки у розмірі 6321,52 грн., пеня у розмірі 11392,11 грн., а також судові витрати, повязані з розглядом справи. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 06.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 014/0112/82/067295, згідно якого Банк надав кредитні кошти у розмірі 15000,00 грн., які відповідач не повернув та порушив умови договору.

Представник ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” у судовому засідання підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові та уточненнях до позову. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості в розмірі 31408,22 гривень та судові витрати.

Відповідачі у судове зсідання не зявились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, причини неявки суд не повідомили. Суд розглядає справу за правилами ст.ст. 169,224 ЦПК України шляхом ухвалення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, між позивачем та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 014/0112/82/067295 від 06.11.2007 року.

Однак, відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином, зокрема, не здійснює погашення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно з п. 10.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитом та комісії, передбачених положеннями кредитного договору, Позичальник платить пеню в розміри 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення починаючи з дня після закінчення строку виконання зобовязань по кредитному договору.

Таким чином, станом на 08.04.2010 року з урахуванням уточнень до позовних вимог, заборгованість відповідача за кредитним договором складає 31408,22 грн. з них: судна заборгованість 13481,83 грн., у тому числі прострочені платежі по тілу кредиту у розмірі 9170,72 грн., заборгованість за текучими відсотками за період з 15.03.2010 р. по 08.04.2010 р. - 212,76 грн., прострочені відсотки у розмірі 6321,52 грн., пеня у розмірі 11392,11 грн.

06.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 014/0112/82/067295, згідно якого останній на добровільних началах, взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати по обставинам боржника, які витікають із умов зазначеного Кредитного договору № 014/0112/82/067295 від 06.11.2007 року, у повному обсязі цих обставин.

В силу статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлені обставини та положення вищенаведених норм законодавства, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, у порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню судовий збір в сумі 314,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в сумі 30,00 грн., а всього 344,08 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509,526,527,530,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,30,42,60,79,88,212,213-218,224-232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції (р/р 290931576 в ЦСО КРД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЗКПО 20680287) заборгованість за кредитним договором 31408 (тридцять одна тисяча чотириста вісім) гривень 22 копійки та судові витрати у розмірі 344,08 грн., а всього суму в розмірі 31752 (тридцять одна тисяча сімсот пятдесят дві) гривень 23 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяті днів з дня отримання його копії ч.2 ст.228 ЦПК України .

Рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку шляхом подання до Нахімовського районного суду м. Севастополя апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Нахімовського районного суду м. Севастополя протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Головуючий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя Лемешко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10604462 ?

Документ № 10604462 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10604462 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10604462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10604462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10604462, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 10604462, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10604462 відноситься до справи № 2-2385/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2385/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10604461
Наступний документ : 10604481