Справа 2-212/2010
Категорія 23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 року
Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого судді - Луньової С.І.,
при секретарі - Кліменко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги по водопостачанню и водовідведенню,
В С Т А Н О В И В :
ДКП «Севміськводоканал» 15.05.2008 р. звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за послуги по водопостачанню и водовідведенню, вказує, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, і на імя ОСОБА_1 був відкритий лицевій рахунок. Позивачем надавалися послуги по водопостачанню і водовідведенню. Однак з 01.03.2006 р. по 01.04.2008 р. відповідачі не проводили сплату послуг щодо водопостачання та водовідведення, вони попереджувалися про необхідність проведення сплати за представлені послуги, однак до наступного часу сплата проведена не була, мають заборгованість у сумі 482,72 грн. У судовому засіданні позивач також просив стягнути сплачену суму 30 грн. за інформаційно-технічні послуги суду.
Сторони у судове засідання не зявилися, представник позивача просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідачі у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку.
Через вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність незявившихся осіб, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що на імя ОСОБА_1 був відкритий лицевої рахунок, у відповідно до п. 1 Розпорядження міської державної адміністрації № 898-р от 27.05.1997р. «Про заходи введення прямих розрахунків населення за послуги тепло-водопостачання і водовідведення», відповідачам, позивач - ДКП «Севміськводоканал» регулярно надавало послуги щодо водопостачання та водовідведення. Однак з 01.03.2006 р. по 01.04.2008 р. відповідачі сплату за послуги водопостачання і водовідведення не проводила. Відповідачі були попереджені про необхідність сплати за надані послуги, однак до теперішнього часу борг за послуги водопостачання та водовідведення не сплачений, і складає 482,72 грн.
Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення боргу у розмірі 482,72 грн., з урахуванням того, що вимоги про стягнення заборгованості є безспірними і підлягають задовольнянню. Крім того, підлягає стягненню с відповідача 30 грн. за інформаційно-технічні обслуговування суду, сплачені позивачем, та держмито у розмірі 51 грн. у дохід держави
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 257 ЦК України, ст. ст. 10, 60,79, 212, 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» (розрахунковий рахунок 26007301313, в Укрсоцбанке м. Севастополя, МФО 324195, ЗКПО 03358274) борг за послуги по водопостачанню и водовідведенню у розмірі 482,72 грн. та за ІТО 30 грн., а всього 512,72 грн. (пятсот двінадцять грн.. 72 коп..)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 держмито в доход держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦКП України.
Заочне рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя С,І.Луньова
Копія вірна:
Судове рішення № 10604432, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-212/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: