ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.02.10 р. Справа № 34/4пн
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінегрет” м. Донецьк,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м. Донецьк ,
за участю третьої особи: Виконавчого комітету Донецької міської ради в особі Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк,
про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”.
Представники сторін:
від позивача: Левченко І.А. (за довіреністю);
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи: не з’явився;
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Вінегрет” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м. Донецьк за участю третьої особи - Виконавчого комітету Донецької міської ради в особі Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”.
Позивачем заявлено клопотання, у якому просить суд не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами та дозволити користуватися російською мовою на підставі ст. 22 ГПК України, ст. 10 Закону України «Про судоустрій України».
Позивач у судовому засіданні підтримував позовні вимоги та через канцелярію суду надав письмові пояснення по суті справи від 04.02.2010р. (вх.№ 02-41/4791) у яких просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ „Вінегрет”.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився.
Через канцелярію суду надійшла заява від 04.02.2010р. (вх.№ 02-41/4808) про залучення Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” від імені якого діє філія „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, (83082м.Донецьк, вул. Радянська, 1) у якості третьої особи 2.
Суд дослідивши заяву дійшов до висновку про її задоволення.
У зв’язку із неявкою у судове засідання відповідача, третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 26, 77, 86, 115 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 16.02.10 року.
Залучити у якості третьої особи 2-Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” від імені якого діє філія „Головного управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 09334636, 83082м.Донецьк, вул. Радянська, 1).
Позивачу надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), направити на адресу третьої особи 2 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.
Відповідачу надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, довідку ЄДРПОУ, копію статуту, посвідчення на представника. Третій особі 2 надати письмові пояснення по суті спору.
Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня слухання справи.
Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Ухвала господарського суду є обов’язковою на всій території України та виконується в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Суддя
Судове рішення № 10604377, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/4пн. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: