Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 685/703/22
Провадження № 2/685/154/22
У Х В А Л А
(про розгляд справи в режимі відеоконференції)
30 серпня 2022 року.
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області
Самойлович А.П., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» - Трубнікової Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В :
26 липня 2022 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» звернулося до суду з позовом до відповідача, заявивши вимогу стягнути з нього заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1446,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує зобов`язання по оплаті за надані послуги з розподілу природного газу відповідно до договору розподілу природного газу.
До Теофіпольського районного суду Хмельницької області 30 серпня 2022 року надійшла заява представника позивача Трубнікової О.В. про проведення судового засідання по даній справі, яке призначене на 14 год. 30 хв. 06 вересня 2022 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Враховуючи, що місцем знаходження представника позивача є м.Хмельницький, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Трубнікової О.В. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» - Трубнікової Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання 06.09.2022 року о 14 год. 30 хв., по даній справі з представником позивача Трубніковою О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 106043331, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/703/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: