Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/2524/22
Провадження № 2-н/456/211/2022
УХВАЛА
про виправлення описок в судовому наказі
05 вересня 2022 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайоннийсуд Львівськоїобласті у складі головуючого судді Микитина В.Я.,
заявник (стягувач) Комунальне підприємство «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО»;
боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
вимоги заявника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання;
розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому у вказаній цивільній справі у порядку наказного провадження, -
в с т а н о в и в:
Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
Стягувач КП «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» в особі,який дієв порядкусамопредставництва директора БілінськогоЗ.М.,03.08.2022року скориставшисьвідділенням поштовогозв`язку, звернувся в Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку наказного провадження (зареєстрована за вх. № 10435 від 08.08.2022 року), в якій просить видати судовий наказ про солідарне стягнення на його користь з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 44081 грн. 75 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання. Судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп. стягувач КП «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» просить покласти на боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частинах.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 30.08.2022 року, після залишення заяви про видачу судового наказу без руху та усунення її недоліків КП «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» у визначений строк і спосіб, та опісля отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників, які не мають статусу підприємців, заяву КП «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО»про видачусудового наказупро солідарнестягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг зтеплопостачанняприйнято до розгляду та відкрито наказне провадження.
На підставі судового наказу від 31.08.2022 року, з-поміж іншого, стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» 44081 грн. 75 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання, а також стягнуто у рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» 248 грн. 10 коп. сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, тобто по 82 грн. 70 коп. з кожного.
Учасники справи, на виконання вимог ч. 2ст. 269 ЦПК України, про вирішення питання про виправлення описки у судовому наказі не повідомлялись. Необхідності призначати судове засідання для вирішення зазначеного питання у суду не було, у зв`язку з чим суд вважав за можливе вирішувати питання про виправлення описки у судовому наказі у письмовому провадженні без призначення судового засідання.
Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
В силу ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлені судом обставини справи, пов`язані із вирішенням питання про виправлення описок у судовому наказі, та висновок суду за результатами вирішення цього питання.
Видаючи 31.08.2022 року судовий наказ у даній цивільній справі у порядку наказного провадження, суддя в його вступній та резолютивній частинах зазначив зареєстроване місце проживання усіх боржників АДРЕСА_1 , замість вірного зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , й такі описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 13, 247, 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описки в судовому наказі, виданому суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області 31.08.2022 року у цивільній справі № 456/2524/22, провадження № 2-н/456/211/2022, за заявою Комунального підприємства «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання.
Вказати у вступній та резолютивній частинах зазначеного судового наказу зареєстроване місце проживання усіх боржників АДРЕСА_2 .
Вступну частину зазначеного судового наказу викласти в такій редакції:
«Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши заяву Комунального підприємства«СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» (місцезнаходженняюридичної особи:вул.О.Новаківського,9,м.Стрий,Львівська область,82400;код уЄдиному державномуреєстрі підприємстві організаційУкраїни:05432684)про видачусудового наказупро солідарнестягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживанняфізичної особи: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованемісце проживанняфізичної особи: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 )та ОСОБА_3 (зареєстрованемісце проживанняфізичної особи: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податківвідсутній вматеріалах заяви)заборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг зтеплопостачання
Резолютивну частину зазначеного судового наказу викласти такій редакції:
«1. Стягнути усолідарному порядкуз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованемісце проживанняфізичної особи: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованемісце проживанняфізичної особи: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 ),та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованемісце проживанняфізичної особи: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податківвідсутній вматеріалах заяви),на користьКомунального підприємства«СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» (місцезнаходженняюридичної особи:вул.О.Новаківського,9,м.Стрий,Львівська область,82400;код уЄдиному державномуреєстрі підприємстві організаційУкраїни:05432684) 44081 (сорокчотири тисячівісімдесят одна)грн.75коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання;
2.Стягнути урівних частинахз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованемісце проживанняфізичної особи: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованемісце проживанняфізичної особи: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 ),та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованемісце проживанняфізичної особи: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номероблікової карткиплатника податківвідсутній вматеріалах заяви),на користьКомунального підприємства«СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» (місцезнаходженняюридичної особи:вул.О.Новаківського,9,м.Стрий,Львівська область,82400;код уЄдиному державномуреєстрі підприємстві організаційУкраїни:05432684) 248(двістісорок вісім)грн.10коп. сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, тобто по 82(вісімдесятдві)грн.70коп. з кожного;
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу Комунальному підприємству «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО»».
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена учасниками справи у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/ чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Дата складення та підписання ухвали суду: 05 вересня 2022 року.
Суддя Володимир МИКИТИН
Судове рішення № 106043091, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2524/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: