Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/1314/20 Провадження № 1-в/450/66/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2022 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:
головуючого судді Мельничук І. І.
при секретарі Покидько Л. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Самуляк Г.М., погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Созанським М. М. про звільнення від кримінального покарання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.05.2021 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном тривалістю на 1 (один) рік,
В С Т А Н О В И В :
провідний інспектор Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Самуляк Г.М., за погодження з начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Созанським М. М. звернувся до суду з подання про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.05.2021 року.
В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_1 , засуджений 13.05.2021 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік. Вказує на те, що 21.07.2021 року засуджений ОСОБА_1 з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, та з обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України. Під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував. Жодних інформацій з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень щодо ОСОБА_1 не надходило, про місцю проживання характеризується позитивно, заяви та скарги до Семенівського старостинського округу не надходили. Випробувальний строк закінчився 13.05.2022. Просив подання задоволити.
Начальник Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Созанський М. М. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.
В судове засідання прокурор Цьвок Р.В. не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подане подання підтримав у повному обсязі, просив суд його задоволити.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання та особової справи заведеної на засудженого ОСОБА_1 № 36/21 ВТ р., суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що випробувальний термін, встановлений засудженому ОСОБА_1 закінчився, останній за час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення; умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував; за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася; за місцем проживання характеризується з позитивної сторони; заяви та скарги до Семенівського старостинського округу не надходили, а тому суд вважає, що правові підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні, та відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Самуляк Г.М., погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області Созанським М. М. про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.05.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) років обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 106043029, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 19.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1314/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: