Рішення № 10604270, 17.06.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
17.06.2010
Номер справи
2-1070/10
Номер документу
10604270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-1070/10

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді Кравченко В.Є.,

при секретарі Бойко И.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 282 837 грн. 81 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 257 125 грн. 18 коп., заборгованість по сплаті щомісячних відсотків у розмірі 15 814 грн. 95 коп., заборгованість по сплаті пені за про страчення по сплати кредиту у розмірі 660 грн. 35 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 6673 грн. 24 коп., а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що за заявою ОСОБА_2 від 25.10.2005 року, між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/09-17/278-05 від 01.11.2005 року, згідно з умовами якого Банк надав кредитні кошти у розмірі 37500 (тридцять сім,00) дол. США. В забезпечення виконання умов Кредитного договору, 01.11.2005 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 014/09-17/278-05.

Позивачем, в судовому засіданні, яке відбувалось 30.04.2010 року, у порядку ст.31 ЦПК України були надані уточнення до позовних вимог, згідно з якими позивач просив у солідарному порядку стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції заборгованість за Кредитним договором № 014/09-17/278-05 від 01.11.2005 року у розмірі 282 837 грн. 81 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 257 125 грн. 18 коп., заборгованість по сплаті щомісячних відсотків у розмірі 15 814 грн. 95 коп., заборгованість по сплаті пені за про страчення по сплати кредиту у розмірі 660 грн. 35 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 6673 грн. 24 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2 на праві власності.

Представник ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції у судове засідання зявився, позовні вимоги, з урахуванням уточнень щодо стягнення заборгованності шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією за адресою фактичного проживання та зазначену у договорі , але не скористався своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні та надання доказів в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд вирішує справу за правилами ст. 224 ЦПК України, шляхом допущення заочного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення учасників судового процесу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/09-17/278-05 від 01.11.2005 року.

Згідно з п. 1.3., 5.1. Кредитного договору відповідач був зобовязаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту сплачувати позивачу суму заборгованості, а також проценти згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який э невід`ємною частиною кредитного договору.

Однак, відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином, зокрема, не здійснює погашення суми кредиту, нарахованих відсотків.

Згідно п. 9.1. Кредитного договору, за порушення за порушення термінів повернення кредиту і відсотків за користування кредитними засобами сплатити кредитору додатково до встановленої процентної ставки за кредитом пеню в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення від суми платежу по відсотках, 0,5% за кожен день прострочення від суми платежу основного боргу .

Таким чином, станом на 25.06.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 282 837 грн. 81 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 257 125 грн. 18 коп., заборгованість по сплаті щомісячних відсотків у розмірі 15 814 грн. 95 коп., заборгованість по сплаті пені за про страчення по сплати кредиту у розмірі 660 грн. 35 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 6673 грн. 24 коп.

01.11.2005 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 014/09-17/278-05, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати по обставинам ОСОБА_2, що витікають з умов Кредитного договору № 014/09-17/278-05 від 01.11.2005 року.

07.11.2005 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір іпотеки, предметом якого є нерухоме майно : АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2 на праві власності.

Згідно ст. 590 ЦК України, ст. 33 ЗУ «Про іпотеку» від 15.12.2005 року, п. 1.1., 3.1.7, 5.1., 5.3., 5.5 Іпотечного договору, Кредитор, у випадку невиконання боржником умов кредитного договору має право звернення стягнення за рахунок залогового майна.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору та ст. 1054 Цивільного кодексу України, Банк, як кредитор має право вимагати дострокового стягнення заборгованості по кредиту.

Враховуючи встановлені обставини та положення вищенаведених норм законодавства, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, у порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в сумі 30,00 грн., а всього 1730 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 554, 610, 611, 612, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212, 215, 224, 228, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

2. Стягнути солідарно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, що проживає з адресою : АДРЕСА_2) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції (р/р 290931576 в ЦСО КРД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЗКПО 20680287) заборгованість за Кредитним договором № 014/09-17/278-05 від 01.11.2005 року у розмірі 282 837 грн. 81 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 257 125 грн. 18 коп., заборгованість по сплаті щомісячних відсотків у розмірі 15 814 грн. 95 коп., заборгованість по сплаті пені за про страчення по сплати кредиту у розмірі 660 грн. 35 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 6673 грн. 24 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2 на праві власності.

3. Стягнути з солідарно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, що проживає з адресою : АДРЕСА_2) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції (р/р 290931576 в ЦСО КРД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЗКПО 20680287) розходи, які повязані з розглядом цивільної справі: судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в сумі 30,00 грн., а всього 1730 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя В.Є. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10604270 ?

Документ № 10604270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10604270 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10604270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10604270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10604270, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 10604270, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10604270 відноситься до справи № 2-1070/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1070/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10604252
Наступний документ : 10604300