Ухвала суду № 106042629, 02.09.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2661/22

У Х В А Л А

02.09.2022

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із адміністративним ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

01 вересня 2022року до Іршавського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Правовідносини з приводу строків звернення до адміністративного суду унормовані, зокрема, ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови) (ч.2 ст.286 КАС України).

Згідно з ч.6 ст.161КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, позивачем пропущено встановлений у ст.289КпАП України десятиденний строк на звернення до суду з адміністративним позовом, так як постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності складено 09.08.2022 року, до суду позивач звернувся 01.09.2022 року .

Отже, позивачу необхідно надати обґрунтовану заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або надати докази того, що строк звернення до суду не пропущено.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків у вказаний термін, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 123 ч.1, 160, 169 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк п`ять днів включно з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І. А. Даруда