Ухвала суду № 106042531, 26.08.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1588/22

Провадження № 2/219/1931/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Припростої-Черняк О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради (адреса: Бахмут, Донецької області, вул. Миру, 44) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче засідання призначене на 09 годину 00 хвилин позивач не з`явилась, відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Відповідач Бахмутська міська рада участь представника в підготовче засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, подану заяву, вважає, необхідним відкласти підготовче засідання на наступних підставах.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомості, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися ОСОБА_2 , заповіти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання по справі на іншу дату, виклик учасників справи повторити, витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 198,223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відкласти до 9 години 00 хвилин 26 вересня 2022 року.

Призначене на вказану дату судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyСon».

Витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Індустріальний район, проспект Слобожанський, будинок 8) відомості, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися ОСОБА_2 , заповіти.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова