Ухвала суду № 106042210, 05.09.2022, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

05.09.2022

Єдиний унікальний номер 402/1106/17

провадження №1-кп/389/261/21

У Х В А Л А

05 вересня 2022 року суддя колегії Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., за участю: секретаря судового засідання Данільчук Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120280000592 від 11.12.2016, щодо

ОСОБА_1 ,

міра запобіжного заходу домашній арешт до 06.09.2022, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_2 (помер),

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_3 ,

запобіжний захід не застосовано, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_4 ,

міра запобіжного заходу домашній арешт до 06.09.2022, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до абз.5 пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, Закону України №558-ІХ від 13.04.2020 року, оскільки головуючий суддя колегії Український В.В. та суддя колегії Савельєва О.В. на даний час перебувають у відпустках, питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу вирішується суддею колегії суддів одноособово.

Прокурором Бабенко Д.В. подано до суду клопотання про проведення даного судового засідання, за його, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , захисників обвинувачених адвокатів Вишні Є.В. та Усатенка Ю.Ю., у режимі відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом, яке вмотивоване дією військового стану, проблемами з пальним та тим, що адвокат Чорногор С.Г. захисник обвинуваченого Скрипки І.М., перебуває на військовій службі в ЗСУ і не зможе прийняти участь у розгляді даного кримінального провадження, що перешкоджає повноцінному проведенню підготовчого судового засідання, при цьому існує необхідність вирішення питання продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене,вислухавши думкуучасників судовогозасідання,з метоюповного іоб`єктивногорозгляду справита необхідностівжиття заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження, щона всійтериторії Українинаразі встановленокарантин, оголошеновоєнний стан, визнаючи причини неможливості безпосередньої участі вказаних осіб у підготовчому судовому засіданні поважними, вбачається за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120280000592 від 11 грудня 2016 року, щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, о 10.00 годині 05.09.2022, здійснювати у режимі відеоконференції між Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області та Кропивницьким апеляційним судом.

У порядку ч.6 ст.336 КПК України, службовій особі Кропивницького апеляційного суду здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно, тільки електронною поштою, надіслати до Кропивницького апеляційного суду (inbox@kra.court.gov.ua) для виконання у частині організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора Бабенка Д.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , захисників обвинувачених адвокатів: Вишні Є.В. та Усатенка Ю.Ю..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя колегії Ябчик Н.М.