Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
30 червня 2010 р. Справа № 5/86-10
за позовом:В.о. прокурора Ленінського району м. Вінниці (вул. Космонавтів , 26, м. Вінниця , 21021) в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16а, м. Київ, 01023) в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг" (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 25510665)
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камсит" (вул. Центральна , 10А, с. Кам'яногірка, Іллінецького району , Вінницької області , 22752, код ЄДРПОУ 32701406)
про стягнення 17883,04 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Шалигіна В.І., за дорученням
відповідача : не з'явився
прокурора: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
В.о. прокурора Ленінського району м. Вінниці заявлено позов в інтересах держави в особі ВАТ "НАК "Украгролізинг" в особі Вінницької філії до СТОВ "Камсит" про стягнення 17 883,04 грн. заборгованості лізингових платежів в частині відшкодування вартості техніки отриманої на підставі договору № 2-04-39фл від 30.01.2004 р.
Представники прокурора та відповідача в засідання суду без поважних причин не з'явились.
Представник позивача в засіданні суду підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача судом встановлено , що для розгляду справи по суті та прийняття обґрунтованого і законного рішення прокурору та позивачу необхідно додатково надати нормативне обґрунтування проведення експертної оцінки та відшкодування різниці вартості переданої техніки.
З огляду на викладене , суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 05.08.2010 р. слуханням в 11 год. 20 хв.
Керуючись ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 05 серпня 2010 р. слуханням в 11:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.
2. Явка в засіданні представників прокурора, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати прокурора та позивача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду нормативне обґрунтування проведення експертної оцінки та відшкодування різниці вартості переданої техніки.
4. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 25510665)
3 - відповідачу (вул. Центральна , 10А, с. Кам'яногірка, Іллінецького району , Вінницької області , 22752, код ЄДРПОУ 32701406)
4 - прокурору (вул. Космонавтів , 26, м. Вінниця , 21021)
Судове рішення № 10604215, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/86-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: