Ухвала суду № 106041207, 05.09.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/7925/22

Провадження №2-о/752/283/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Венгерчук В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Київська міська рада.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що через розбіжності у написанні у документах прізвища її померлої матері є необхідність встановити факт родинних відносин між ними.

В судовому засіданні було з`ясовано, що спадкове майно, яке належало померлій матері заявниці, знаходиться на території Фастівської міської ради Київської області.

За ініціативою суду було порушено питання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Фастівської міської ради Київської області, оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на права зазначеного органу місцевого самоврядування щодо визнання спадкового нерухомого майна відумерлим.

Заявник ОСОБА_2 не заперечувала проти залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Фастівської міської ради Київської області.

Представник заінтересованої особи Домбровська В.О. до суду не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна (частина земельної ділянки), яке знаходиться в смт.Борова Фастівського району Київської області.

18.08.2022 приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Михальчук Л.В. відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, враховуючи вищезазначені норми закону, беручи до уваги зміст спірних правовідносин та обставини справи, суд вбачає підстави для залучення до участі в цій справі в якості заінтересованої особи Фастівської міської ради Київської області, оскільки судове рішення по справі дійсно може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Київська міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами як заінтересовану особу Фастівську міську раду Київської області.

Відкласти розгляд справи на 29.09.2022 на 10 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ж. І. Кордюкова