Ухвала суду № 106040486, 17.08.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/62/22

Провадження № 2/366/257/22

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

17 серпня 2022 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області, у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно.

Позивач ОСОБА_1 та йогопредставник адвокат ШуруборВ.І. в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить провести розгляд справи без його участі та без участі позивача. Свої позовні вимоги вони підтримують, просять задовольнити позов, не заперечують проти заочного рішення у справі.

Відповідач представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило. Також, відзиву на позовну заяву відповідачем до суду подано не було.

У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.223,281 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.В. Ткаченко