Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/6603/21
Провадження № 2-о/405/76/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Л.А.,
при секретарі - Гаврилюк Ю.В.,
за участю:
представника заявника ОСОБА_1 адвоката Поповича П.О.,
та представника заінтересованої особи Управління комунальної власності
Кропивницької міської ради Ковбасюка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Поповича П.О. про залучення заінтересовану особу до участі у справі № 405/6603/21 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: управління комунальної власності Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, буд. 41 м. Кропивницький) про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Попович П.О. (діє на підставі ордеру серії ВА № 1014862 від 11.05.2021 року) в інтересах заявника звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій (заяві) просить встановити юридичний факт факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2021 року відкрито окреме провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 адвокатомПоповичем П.О.(дієна підставіордеру серіїВА №1014862від 11травня 2021року)заявлено клопотання про залучення до участі в даній справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), мотивуючи клопотання тим, що останні можуть входити до кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з метою виключення тієї обставини, що встановлення факту, за яким заявник звернувся до суду, не пов`язується з наступним вирішенням спору про майнове право.
Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради Ковбасюк А.В. не заперечував щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Предметом розгляду даної справи є встановлення юридичного факту факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який необхідний заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту.
До заінтересованих осіб віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Однак, аналіз ст.293, 294 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що заявником ОСОБА_1 подано заяву про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження, яке (окреме провадження) призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, і не пов`язане із вирішенням спору про право, з метою подальшого вирішення судом питання про те, чи не вбачається із поданої заявником заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - спору про право, що має наслідком залишення заяви без розгляду, суд вважає обґрунтованим клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Поповича П.О. про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_2 ).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Поповича П.О. про залучення до участі в даній справі заінтересованих осіб,- задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі № 405/6603/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_2 ).
Направити заінтересованим особам копії ухвали та копії заяви заявника ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 106040306, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/6603/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: