Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 серпня 2022 року м. Київ № 640/35622/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., вирішуючи питання про внесення виправлень в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2022 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2022 позов задоволено частково.
Позивачем 10.08.2022 подано заяву про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2022, а саме: вірно зазначити ім`я позивача - " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.
Вирішуючи питання щодо виправлення описок в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.
Згідно з положеннями частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до ухвали суду в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2022 в адміністративній справі № 640/35622/21 судом допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме: в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення замість неправильно зазначеного ім`я позивача « ОСОБА_4 », вказати правильне « ОСОБА_3 ».
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2022 в адміністративній справі №640/35622/21.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2022 в адміністративній справі № 640/35622/21, а саме, замість зазначеного ім`я позивача « ОСОБА_4 », вказати правильне « ОСОБА_3 ».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2022 в адміністративній справі № 640/35622/21.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 106039894, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/35622/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: