Ухвала суду № 106039527, 15.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/365

У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Київ № 640/15950/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з позовом про:

визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії із 01.04.2019, виходячи із розміру його грошового забезпечення з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії станом на 05 березня 2019 року на підставі виданої довідки ДСНС України від 26.04.2021 № 203-316/201, наданої Головному управлінню Пенсійного фонду України у місті Києві;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 донараховані кошти та перерахунок пенсії з 01.04.2019, виходячи із розміру його грошового забезпечення з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії станом на 05 березня 2019 року, яке зазначене у довідці ДСНС України від 26.04.2021 № 203-316/201 урахуванням проведених виплат по день, з якого почнеться виплата перерахованої пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2021 року адміністративний позов задоволено -

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 р. перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням надбавок та премій, зазначених у довідці, наданій ДСНС України від 26.04.2021 № 203-316/201;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (05053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) основну пенсію з 01.04.2019 р. з врахуванням надбавок та премій, зазначених у довідці, наданій ДСНС України від 26.04.2021 № 203-316/201.

11.08.2022 року позивач подав заяву про виправлення описки, в якій просив виправити описку в рішенні від 21.10.2021 року, а саме просив зазначити по тексту рішення та у резолютивній частині вірний номер довідки про розмір грошового забезпечення по тексту рішення та у резолютивній частині "№203-315/201" замість невірного "№203-316/201".

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову в прохальній частині зазначено номер довідки - №203-316/201.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що вірним номером довідки є №203-315/201.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в рішенні від 21 жовтня 2021 року, а саме вважати по тексту рішення та в резолютивній частині вірним номер довідки "№203-315/201" замість невірного "№203-316/201".

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні від 21.10.2021 року №640/15950/21, а саме вважати по тексту рішення та в резолютивній частині вірним номер довідки "№203-315/201" замість "№203-316/201".

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань