Ухвала суду № 106038924, 15.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛА

про заміну відповідача правонаступником

15 серпня 2022 року м. Київ № 640/8602/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про здійснення процесуального правонаступництва в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гомельскло-Україна" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2020 позов задоволено повністю та ухвалено: визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у м. Києві щодо ненадання до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гомельскло-Україна" надміру сплачених авансових внесків з податку на прибуток на суму 1.184.996,51 грн. (один мільйон сто вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість гривень п`ятдесят одна копійка); зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві підготувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві висновок про повернення надміру сплачених авансових внесків з податку на прибуток на суму 1.184.996,51 грн. (один мільйон сто вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість гривень п`ятдесят одна копійка) на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гомельскло-Україна" (п/р НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві "Райфайзен банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805); стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гомельскло-Україна" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2020 року - без змін.

До суду надійшла заява Головного управління ДПС у м.Києві від 25.11.2021 у якій заявник просить замінити відповідача з Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).

Вирішуючи питання щодо заміни Головного управління ДПС у м. Києві на правонаступника, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 ліквідовано юридичні особи публічного права - територіальні органи Державної податкової служби, зокрема Головне управління ДПС у м. Києва.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 утворено, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м. Києві.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом установлено, що згідно з інформацією в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа публічного права Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) знаходиться в стані припинення. Натомість створено як відокремлений підрозділ юридичної особи Державної податкової Служби України (ідентифікаційний код 43005393) Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну відповідача на його правонаступника.

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити в адміністративній справі №640/8602/19 відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267), на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець