Ухвала суду № 106038477, 09.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Київ № 640/6545/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києва №639 від 09 липня 2020 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві № 639 від 09 липня 2020 року, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368) судовий збір в сумі 700 (сімсот) грн 00 коп.

В подальшому представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року, а саме номеру довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві від 09 липня 2020 року з «№ 638» на «№639».

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що як позивачем у позовній заяві так і судом по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року допущено описку щодо номеру довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві від 09 липня 2020 року, а саме замість вірного «№639» вказано «№638».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

2. Внести виправлення у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, а саме виправити номер довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві від 09 липня 2020 року з «№638» на «№639».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року у справі №640/6545/21.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Кузьменко