Ухвала суду № 106038180, 09.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Київ № 826/14514/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Скочок Т.О., суддів Кармазіна О.А. та Катющенка В.П., розглянувши у в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Державної служби геології та надр України

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 у справі №826/14514/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» задоволено частково. А саме, визнано протиправною бездіяльність Державної служби геології та надр України щодо нездійснення розгляду та прийняття рішення у встановлений строк з приводу заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», поданої разом з листом від 19.01.2017 №3/2-01-541, щодо надання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислову розробку родовищ, з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка родовищ) Міжсільської площі, розташованої в межах Самбірського, Дрогобицького і Стрийського районів Львівської області, строком дії на 20 років. Зобов`язано Державну службу геології та надр України повторно розглянути заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», поданої разом з листом від 19.01.2017 №3/2-01-541, щодо надання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислову розробку родовищ, з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка родовищ) Міжсільської площі, розташованої в межах Самбірського, Дрогобицького і Стрийського районів Львівської області, у встановленому законодавством порядку, з урахуванням висновків суду. В решті позовних вимог відмовлено.

Крім того, судом було вирішено присудити здійснені Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) документально підтверджені судові витрати у розмірі 3 200 грн. (трьох тисяч двохсот гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України (код ЄДРПОУ 37536031, адреса: 03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16).

07.12.202021 Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/14514/17 видано два виконавчі листи.

27.07.2022 до суду надійшла заява представника позивача (адвоката Бєлєвцової О.С.) від 21.07.2022 з питання виправлення описки в текстах цих виконавчих листів. Подана заява мотивована тим, що у вступній частині таких виконавчих листів зазначено номер справи №826/14514/17 та дату їх видачі « 07» грудня 2021 р., проте, по тексту (останній абзац обох виконавчих листів) зазначено «Виконавчий лист в адміністративній справі виданий 06 грудня 2021 р.».

У призначене судове засідання 08.08.2022 сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду щодо питання про внесення виправлення у виконавчому листі, не з`явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява від 03.08.2022, у тексті якої представник АТ «Укргазвидобування» просив суд здійснювати розгляд заяви про виправлення описки у виконавчих листах без його участі.

Частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відтак, суд вважає за можливе закінчити розгляд даного питання у порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву по суті, суд встановив наступне.

Згідно норм ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши наявні у справі матеріали суд встановив, що у текстах обох виконавчих листів Окружного адміністративного суду міста Києва, які в дійсності були видані 07.12.2021 у справі №826/14514/17, допущену описку, а саме вказано невірну дату їх видачі: замість вірної дати видачі « 07 грудня 2021 року» зазначено « 06 грудня 2021 року».

Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» від 21.07.2022 з питання виправлення описки у текстах виконавчих листів.

Внести зміни до текстів виконавчих листів, що видані Окружним адміністративним судом міста Києва 07.12.2021 у справі №826/14514/17 на виконання резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019, шляхом виправлення описки, а саме, зазначити вірну дату їх видачі « 07 грудня 2021 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т.О. Скочок

Судді: О.А. Кармазін

В.П. Катющенко