Ухвала суду № 106038161, 08.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Київ №640/11855/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про внесення виправлень у рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності проти-правною, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Заявник просить виправити у рішенні суду ПІБ позивача з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Згідно із ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У вступній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2020 помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість "ОСОБА_1", що необхідно виправити. Інших помилок у написанні ПІБ позивача судом не виявлено.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у вступну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2020, замінивши прізвище позивача із "ОСОБА_2" на "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15-ти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Дата ухвали є днем складення її у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко