Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
08 серпня 2022 року справа №640/19884/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2022 року в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
Рішенням від 29 вересня 2021 року у справі №640/19884/21 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив повністю адміністративний позов ОСОБА_1 , визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка полягає в неперерахунку, ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 12 січня 2021 року №11/3744, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 12 січня 2021 року №11/3744 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року та стягнув на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Ухвалою від 22 грудня 2022 року Шостий апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.
Відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Частиною другою статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Таким чином, на підставі статей 255, 325 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року в адміністративній справі №640/19884/21 набрало законної сили.
На виконання вказаного рішення від 29 вересня 2021 року, Окружний адміністративний суд міста Києва 18 квітня 2022 року видав виконавчі листи.
До суду надійшло клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2022 року в частині зазначення номера довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача.
Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих листах суд призначив на 08 сепрня 2022 року, про що повідомив учасників справи відповідними повістками; в судове засідання представники учасників справи, не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.
Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2022 року допустив помилку, а саме не вірно зазначив номер довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача.
Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2022 року, зазначивши номер довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача «№11/3744» замість «№11/374».
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2022 року.
2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2022 року, зазначивши номер довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача «№11/3744» замість «№11/374».
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 106038038, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19884/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: