Ухвала суду № 106038026, 08.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.08.2022
Номер справи
640/20930/21
Номер документу
106038026
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 серпня 2022 року місто Київ №640/20930/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи розгляд заяви позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2022 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, викладене у листах від 11.06.2021 р. №15741-12353/0-09/8-2600/21 та від 16.06.2021 р. №16104-15127/0-02/8-2600/21 про надмірне відстрочення виплати заборгованої військової пенсії ОСОБА_1 розміром 150904,62 грн., розрахованої в порядку встановленому Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.02.2021 р. у справі №640/30678/20;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у м.Києві сплатити розраховану, в порядку встановленому рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.02.2021 р. у справі №640/30678/20, заборговану ОСОБА_1 військову пенсію розміром 150904,62 грн. і витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн., здійснивши виплати у строк до 31.03.2022 р.. з врахуванням норм п.п. 1,2, п.2, ст.150, п.5, ст.378 Кодексу адміністративного судочинства, п.п.2,6, ст.4 Закону України від 05.06.2012 р. «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п.3, ст.33 Закону України від 02.06.2016 р. «Про виконавче провадження»;

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, за листом від 23.07.2021 р. №19303-18673/0-02/8-2600/21 про відмову виплачувати призначену ОСОБА_1 пенсію за вислугу років без обмеження максимальним розміром, на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБУ від 26.10.2020 р. №21/3/2-9/878-1515;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві виплачувати пенсію ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБУ від 26.10.2020 р. №21/3/2-9/878-1515 про розмір його грошового забезпечення 35619,45 грн. і допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення на користь позивача пенсії у межах суми стягнення за один місяць розміром 30632,73 грн.;

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, за листом від 23.07.2021 р. №19303-18673/0-02/8-2600/21 про відмову з 01.04.2019 р. перерахувати та виплатити ОСОБА_1 заборговану різницю між належною пенсією без обмеження максимальним розміром і фактично отриманими коштами пенсії по день перерахунку, з урахуванням проведених виплат, на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБУ від 26.10.2020 р. №21/3/2-9/878-1515;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у м.Києві з 01.04.2019 р., на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБУ від 26.10.2020 р. №21/3/2-9/878-1515, перерахувати і виплатити ОСОБА_1 заборговану різницю між належною йому пенсією без обмеження максимальним розміром і фактично отриманими коштами пенсії по день перерахунку, здійснивши сплату у строк, що не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення суду, згідно з п.5, ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд вирішив:

- адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково;

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, викладене у листах від 11.06.2021 р. №15741-12353/0-09/8-2600/21 та від 16.06.2021 р. №16104-15127/0-02/8-2600/21 про надмірне відстрочення виплати заборгованої військової пенсії ОСОБА_1 розміром 150904,62 грн., розрахованої в порядку встановленому рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.02.2021 р. у справі №640/30678/20;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести на користь ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 20.04.2021, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум;

- в іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2022 закрито провадження у справі №640/20930/21 на підставі пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України в частині позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансово- економічного управління СБУ від 26.10.2020 р. №21/3/2-9/878-1515 про розмір його грошового забезпечення.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 02.08.2022 від позивача надійшла заява щодо внесення технічних виправлень в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2022.

Як зазначено позивачем, пенсію за вислугу років призначено не з 27 грудня 2007 року, а з 01 грудня 2010 року. Крім того, позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2724,00 грн., а не 908,00 грн., як визначено рішенням суду.

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2022 в адміністративній справі №640/20930/21 було допущено описку на сторінці 7 вказаного рішення та замість "пенсію позивачу за вислугу років на підставі Закону №2262-XII призначено з 01 грудня 2010 року" зазначено помилково пенсію позивачу за вислугу років на підставі Закону №2262-XII призначено з 27 грудня 2007 року", у зв`язку з чим суд дійшов висновку про виправлення описки шляхом зазначення в абзаці 8 сторінки 7 рішення суду від 01.08.2022 №640/20930/21 "пенсію позивачу за вислугу років на підставі Закону №2262-XII призначено з 01 грудня 2010 року".

Крім того, судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 724,00 грн. відповідно до квитанції від 26.07.2021 №0.0.2210148194.1., однак на сторінці 11 рішення суду від 01.08.2022 судом помилково зазначено про те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок на сторінках 7, 11 та 12 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2022 у справі 640/20930/21, виклавши абзаци 8, 9 та пункт 5 резолютивної частини рішення суду наступним чином:

- позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2724,00 грн. відповідно до квитанції від 26.07.2021 №0.0.2210148194.1., яка знаходиться в матеріалах справи;

- беручи до уваги часткове задоволення позовних вимог та приписи ст. 139 КАС України, на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача;

- cтягнути з Головного управління Пенсійного фонду Україну в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) на колристь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,60 грн. (триста дві гривні шістдесят копійок);

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описок в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2022 в адміністративній справі №640/20930/21.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про випривлення описок в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2022 в адміністративній справі №640/20930/21 задовольнити.

2. Виправити описку в абзаці 8 сторінки 7 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2022 №640/20930/21 зазначивши, що "пенсію позивачу за вислугу років на підставі Закону №2262-XII призначено з 01 грудня 2010 року".

3. Виправити описки на сторінках 7, 11 та 12 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2022 у справі 640/20930/21, виклавши абзаци 8, 9 та пункт 5 резолютивної частини рішення суду наступним чином:

- позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2724,00 грн. відповідно до квитанції від 26.07.2021 №0.0.2210148194.1., яка знаходиться в матеріалах справи;

- беручи до уваги часткове задоволення позовних вимог та приписи ст. 139 КАС України, на користь позивача належить стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача;

- cтягнути з Головного управління Пенсійного фонду Україну в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) на колристь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

4. Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106038026 ?

Документ № 106038026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106038026 ?

Дата ухвалення - 08.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106038026 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106038026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106038026, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 106038026, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106038026 відноситься до справи № 640/20930/21

Це рішення відноситься до справи № 640/20930/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106038024
Наступний документ : 106038027