Ухвала суду № 106036625, 11.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 серпня 2022 року м. Київ № 640/28867/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

до ОСОБА_1

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий борг в сумі 456 116,52 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2021 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовлено.

В подальшому представником ОСОБА_1 подано до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання про зупинення провадження у справі №640/28867/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/14017/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріли справи, суд дійшов таких висновків.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2021 року у справі №640/14017/21 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 13 липня 2018 року №№0080724202, 0080734202, 0080744202, 0080754202. Станом на час розгляду клопотання про зупинення провадження у справі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2021 року у справі №640/14017/21 оскаржено в апеляційному порядку.

Суд зауважує, що зібрані у даній справ докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду даної справи, а відтак клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями частини 4 статті 78, пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Кузьменко